СПЕЦИАЛНОСТ, ОКС: Българска филология, Бакалавър

ТЕМА НА ДИПЛОМНАТА РАБОТА: Литературната 1925 година в две периодични издания – списание „Златорог“ и вестник „Развигор“

НАУЧЕН РЪКОВОДИТЕЛ, ЗВЕНО (ИНСТИТУЦИЯ ЗА ВЪНШНИ): проф. д.ф.н. Любка Липчева-Пранджева, Катедра „Българска литература и теория на литературата“

ГОДИНА НА ЗАЩИТА: 2022 г.

АНОТАЦИЯ 

  • Език на текста: Български.
  • Композиционна структура: 165 стр., от които Увод, Три глави, Заключение, Приложения (1. Списание „Златорог“ – съдържание на VI годишнина; 2. Списание „Златорог“ – Получена в редакцията българска и преводна художествена литература; 3. Вестник „Развигор“ – съдържание на IV / V годишнина; 4. Вестник „Развигор“ – рубрика „Преглед“ / „Книги“. Българска и преводна художествена литература; 5. Вестник „Развигор“ – рубрика „Бележки“. Бележки върху българския литературен живот. Бележки за различни аспекти от българския културен живот (театрални спектакли, оперни представления, чествания на юбилеи на видни български артисти)) и Библиография.
  • Поле / сфера на изследване: Българската публицистика през 1925 година.
  • Обект на изследване: Списание „Златорог“ и  вестник „Развигор“ през литературната 1925 година.
  • Предмет на изследване: Културно-обществени въпроси и философски теми; Актуални проблеми и въпроси на литературния живот; Проблеми и аспекти на културния живот в страната; Обществени проблеми.
  • Цели и задачи: Главната цел е да се проследи как литературният процес през календарната 1925 г. е отразен по страниците на сп. „Златорог“ и в. „Развигор“. Да се обърне внимание на активността на литературнокритическата дейност в двете издания – кои от публикуваните книги са били удостоени с някаква форма на критическо говорене (коментар, отзив или пък цяла рецензия). Важно е да се проследи и присъствието на чуждестранната литературна (художествена и нехудожествена) продукция.
  • Използвани методи и похвати: Литературен прочит и анализ, синхронен метод, критически анализ, дескриптивен метод
  • Основни изводи / резултати: Синхронният преглед на литературната 1925 г. в сп. „Златорог“ и в. „Развигор“ потвърди цитираната теза на Е. Налбантова, че еклектичността на двете издания се очертава като исторически мотивирана типологична особеност, резултат от динамичната и неустойчива културна ситуация между двете войни. Синхронният прочит на материалите, които през календарната година са публикувани в сп. „Златорог“ и в. „Развигор“, потвърди тезата на Е. Трайкова, че в контекста на своето време дори и чрез острите си полемични сблъсъци двете издания взаимно се допълват като проблематика, като подход към художествените явления.
 

Tags: , , , , ,